El todo no es más que la irrealidad del sueño proyectado del subconciente, la locura locuaz que siente que es capaz de definir tal falacia, ¿cómo definir el todo si se origina de la nada y como definir la nada, si hasta en esas simples palabras hay algo? El universo es complejo y etéreo, donde creemos que no hay nada, en verdad hay algo y mientras más nos resistimos, más habrá; pues al algo se le une la resistencia a la nada, pero por más resistencia en consecuencia, nunca lo habrá todo.

Por otro lado, es inconsistente el quererlo todo, pues tenerlo todo es ya no desear nada, es ya no luchar por algo que genera algún pensamiento humano, sutil o espiritual. Siempre el humano y animal, es que volviendo a lo mismo no somos originados de la nada, necesitaría algún refugio en los significados que llevan frutos al alma; la insatisfacción de la necesidad es aquel algo que inicia un universo lleno de posibilidades, de algo y nunca de la nada, menos áun del todo. Y sabia es la naturaleza que cuando alguien dice mirando al firmamento que la noche no está estrellada y no hay luna, no es que no haya nada, es sólo que hay algo más haya de los que los ojos pueden ver y creer, y ahí viene eso a lo que llamamos fe, ¿y empero qué es fe? la creencia de que hay algo en lo que no percibimos nada; porque el alma genera la necesidad del algo, repudia la insatisfacción de la nada y aún más se aburre en el medio del todo.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Buscar este blog

Seguidores